Sunday, 26 April 2020 08:37

重建台灣總督府或廢止或拍賣台灣總督府?聯合國是不是台灣人的敵國?敵國條款?

最近有未經大日本帝國政府國籍身分認證(辦理大日本帝國臣民暨日內瓦第四公約被保護人證件)之台灣人,其自行籌組大日本帝國台灣總督府重建委員會並以聯合國為敵國組織,引起國際友人對本政府相關國際法律關注,大日本帝國政府特聲明如下:

 1.

查台灣總督府自第一任至第十八任台灣總督,雖名義上由大日本帝國主權實體天皇陛下派任,實際上是大日本帝國主權實體帝國政府提出適任的官員,交給天皇陛下頒布人事命令。

因為帝國政府同時身兼主權實體及實際實施主權權利的政府實體,

為了區分國內已實施文明而嚴格法治的社會,以及用因地制宜的法律教育於1895新編入大日本帝國臣民之吃人肉、獵人頭、販賣人口、吸食毒品之前時清領殖民的無國籍的無法院的台灣社會;

而以外地官制的方式-名義上由天皇陛下頒布外地官員,以使大日本帝國臣民區分明治憲法下的主權國土的不同法律系統。

外地與內地的名義之差別,只是文明法治的法律嚴格程度不同,內地較嚴格-吸毒重罰,外地較寬鬆-吸毒領煙牌到醫院吸食,當然殺人吃人販賣人口的殖民地文化是絕對禁止的。

然而,1944年第十九任台灣總督,即由帝國政府直接任命;因為台灣的大日本帝國臣民,已經完全進入現代人權法治的人類文明。

於1945年4月1日台灣人既已參與中央政府之帝國議會,

乃於1946年法律敕令第287號,廢除外地官制,即由大日本帝國政府實施主權權利於台灣澎湖。

 

2.

問:大日本帝國天皇陛下是否會向大日本帝國政府空降一位第二十任的台灣總督,重建台灣總督府?

答:

  1. 前述(1)已陳明,台灣總督是由帝國政府派任的外地官員,只是區分各地適用主權法律的不同,而借 天皇陛下名義以頒布外地官員。
  2. 總督在一般國際社會的名稱通常是殖民地的長官,如:
    大英帝國香港總督府、大英帝國印度總督府、新加坡的大英帝國海峽殖民地總督府;
    大清帝國的直隸總督府、兩廣總督府、兩江總督府…;
    只有大日本帝國的台灣澎湖、朝鮮例外,給予當地人國籍、為當地人設置三權分立的司法系統法院,即是大日本帝國國土,而非殖民地。
  3. 為了避免國際人士以總督府名稱混淆視聽-使人誤會台灣曾是大日本帝國的殖民地,大日本帝國政府不會重建台灣總督府。
  4. 為了免除並控告 美國總統及其蔣介石武裝團(中華民國)對大日本帝國國民的持續違反聯合國國際刑事法院的「滅絕種族罪」,大日本帝國政府已向聯合國呈報並公告拍賣台灣總督府建物及建物產權之辦法,

(請見https://www.regovje.org/index.php/tw/declarations/auctioning-the-governor%E2%80%93general-of-taiwan)

 

3.

問:聯合國是不是台灣人或大日本帝國的敵國?

答:

聯合國是主權的大日本帝國的國際朋友!

聯盟軍(Allied Powers),英蘇美中是台灣人之大日本帝國的敵國,寫在1971的美國國務院的《台灣法律地位備忘錄》。

聯合國(United Nations)與聯盟軍(Allied Powers),只有漢字的「聯」相同,其內容、法律意思完全不同,

大概只有戶籍、國籍,因為漢字「籍」相同,而把戶籍、國籍當成相同的智力水準,才會把聯合國、聯盟軍二者認為相同。

聯合國(United Nations)不是大日本帝國的敵國組織,而且聯合國是大日本帝國的國際朋友,因為

  1. 美國為首聯盟軍不惜違反戰爭法私開聯盟軍法庭審判-「東京審判」於大日本帝國前政府官員及處決戰俘,而不使用當時已設立的聯合國國際法院,因為聯合國國際法院不會只聽戰勝的聯盟軍的一面之詞。
  2. 大日本帝國的保護國(Protecting Powers)、瑞士、人民主權的日本國、西班牙…乃至紅十字國際委員會,都是聯合國的會員國或特別重要會員席次。
    (請見https://www.regovje.org/index.php/tw/declarations/observing-and-respecting-the-geneva-conventions-of-1949-tw)
  3. 大日本帝國遵守1949日內瓦公約及其附加議定書得到聯合國回函確悉宣告內容,即符合日內瓦第四公約第二條的宣告,英蘇美中即應在被佔領土台灣遵守日內瓦第四公約。

 

4.

問:聯合國憲章的敵國條款是不是針對主權的大日本帝國而設?

答:

  1. 聯合國憲章的第二條的「任何國家」(any State) 之「領土完整」「政治獨立」原則,是聯合國各公約、條約、協議一再強調的重點,除此之外沒有在公約、條約、國際協議提出其他共同重點。
  2. 聯合國憲章之成為聯合國會員國之規定,可看出美國更怕大日本帝國加入聯合國。
  3. 「敵國條款」則是用來使一知半解的國際法文盲的無知的冒稱大日本帝國的台灣人組織成為視全世界國家為敵國的「國際恐怖組織」。
    聯合國憲章美國已經有否決權可以否決大日本帝國加入聯合國,又何必多一個敵國條款?
    誰可以主張使用敵國條款?美國。
    但是,美國若在聯合國大會或各委員會會議主張對大日本帝國採用敵國條款-美國不用遵守聯合國憲章第二條的原則,這種主張沒有任何國家能接受,
    因此,「敵國條款」反而是美國不能在聯合國提出的禁忌。
    綜上所述,「敵國條款」其最主要的作用,就是使只有一知半解的國際法文盲的無知的冒稱大日本帝國的台灣人組織視聯合國為敵國組織 成為視全世界國家為敵國的「國際恐怖組織」。

 

Selig S.N. Tsai
The Plenipotentiary Prime Minister of Japan Empire

26 April 2020

Taihoku, Formosa

 

Read 144 times Last modified on Sunday, 26 April 2020 13:41
More in this category: « I came from Taiwan

Leave a comment

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.